miércoles, 12 de agosto de 2020

Buscan Colectivos feministas que gobernadora de Sonora retire el dictamen de Ley Olimpia

Silvia Núñez Esquer | Hermosillo, Sonora | 12 agosto 2020

Que la gobernadora de Sonora retire el dictamen de la iniciativa de Ley Olimpia que ella misma presentó en marzo pasado, sería lo más conveniente, coincidieron colectivos de mujeres y feministas en Sonora.

En su visita reciente a esta ciudad de la promotora de la Ley Olimpia en el país, Olimpia Coral Melo Cruz, opinó que los congresos deben escuchar a las personas, pero sobre todo a las víctimas.

Exhortó a diputadas y diputados a que lo analicen de nuevo y que rechacen el dictamen aprobado por las comisiones de Justicia y Derechos Humanos y Ppara la igualdad, unidas, que es sumamente peligroso, pues no es parte del espíritu de la Ley Olimpia.

Olimpia Coral Melo, Foto: Silvia Núñez Esquer

Su visita obedece a una invitación de las diputadas integrantes de la Comisión para la igualdad del Congreso del Estado de Sonora, que han hecho suyas las propuestas de los colectivos feministas, Miroslava Luján y Alicia Gaytán.

Las diputadas votaron en contra del dictamen que modifica el contenido de la reforma que modifica cuatro leyes, incluida la Ley de acceso de las mujeres a una vida libre de violencia y el Código Penal del Estado de Sonora.

La 62 legislatura estaría analizando y en su caso aprobando el dictamen de la Ley Olimpia este viernes 15 de agosto, con el cual no están de acuerdo los colectivos feministas que hoy se reunieron presencial y virtualmente en Hermosillo con la promotora de la legislación.

Olimpia Melo aclaró que ha habido comunicación con algunas diputadas, quienes han sido muy amables, pero eso no significa que el dictamen que defienden esté bien.

En particular se refirió a la legisladora el Partido Revolucionario Institucional, Nitzia Gradías, quien insiste en trastocar el espíritu de la Ley Olimpia, que es el de la protección de la intimidad sexual, entre otros bienes jurídicos.

Es una manifestación de violencia machista lo que se da en el Congreso de Sonora, opinó Olimpia, pues además de todo, minimizan a las compañeras que han trabajado por esa ley durante mucho tiempo.

Comentó que la ley Olimpia no solo es un texto de reforma, es una causa. La Ley Olimpia busca la protección a las mujeres en su intimidad sexual.

Por ello se pretende que a quien difunda, distribuya, compile, comparta, produzca contenidos íntimos sin el consentimiento. Continúa información

Olimpia Coral Melo 

Frida Angélica Gómez


viernes, 7 de agosto de 2020

Admite Comisión Interamericana de Derechos Humanos petición de padres de la Guardería ABC

 

Silvia Núñez Esquer | Hermosillo, Sonora | 7 de agosto de 2020

Con fecha 6 de julio de 2020 y después de casi seis años de la solicitud, fue admitida la petición de madres y padres de niños fallecidos en la Guardería ABC, ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, CIDH.

En el informe número 185/20, petición 1459-14, quedó admitida la queja que interpusieron en la Ciudad de Washington, Estados Unidos Patricia Duarte Franco y Francisco García Quintana, padres del niño Andrés Alonso García Duarte; Martha Guadalupe García Morales y Manuel Alfredo Rodríguez, padres del niño Xiuhelth Emmanuel Rodríguez García; María Guadalupe Martínez Trujillo y Luis Carlos Santos, padres del niño Carlos Alán Santos Martínez.

Foto: Silvia Núñez Esquer

Las madres y padres de los tres niños fallecidos en el incendio de la Guardería ABC ocurrido el 5 de junio del 2009 en esta ciudad, promovieron la queja ante la CIDH a nombre de las 49 niñas y niños que perdieron la vida en la tragedia de Hermosillo.

Los promoventes, integrantes del Movimiento Ciudadano por la Justicia 5 de junio y representados por el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, A.C., informaron que fue el 27 de octubre de 2014 cuando presentaron la petición ante la CIDH a nombre de todas las víctimas de la negligencia y corrupción que propiciaron el incendio de la Guardería ABC.

 La notificación de la petición al Estado mexicano fue el 28 de agosto del 2017, siendo el 27 de marzo del 2018 cuando se dio la primera respuesta por parte del Estado mexicano.

Encabezando la lista de asuntos contra el Estado mexicano, admitidos en 2020  el caso ABC cobra relevancia una vez más al ser considerado para requerir al Estado mexicano ahora en al ámbito internacional.

Según la CIDH los Informes de Admisibilidad  se aprueban si una petición satisface los requisitos de admisibilidad establecidos en los artículos 46 y 47 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, según el procedimiento establecido en los artículos 30 al 36 del Reglamento de la Comisión. En caso que se apruebe un Informe de Admisibilidad, la petición se convierte en un caso, se le asigna un número de caso, e ingresa a la etapa de Fondo.

En los hechos alegados, el informe de admisibilidad para el caso ABC la CIDH narra entre otras, que la parte peticionaria sostiene que a la fecha la Procuraduría General de la República, PGR no ha determinado si el incendio ocurrió por el mal estado y/o negligencia en el cuidado de equipos eléctricos en la bodega contigua a la guardería o si fue provocado.

Prueba de ello es que, en el 2013, por el impulso de las familias de las niñas y niños se comenzó a investigar la posibilidad de que el incendio fuera generado por funcionarios estatales para destruir documentos almacenados en la bodega, que alegadamente comprobaban el desvío de fondos institucionales por parte del entonces gobernador de Sonora, Eduardo Bours Castelo. Continúa información

lunes, 3 de agosto de 2020

Piden Ley Olimpia que sirva, el dictamen en Sonora es confuso acusan feministas

Silvia Núñez Esquer | Hermosillo, Sonora | 3 de agosto de 2020

Colectivas de mujeres de Sonora pidieron a la 62 legislatura del Congreso del Estado de Sonora que se

apruebe una reforma que sea clara, pues el dictamen que se aprobó el viernes 31 de julio sobre la llamada “Ley Olimpia” es confuso y no queda claro el delito.

En rueda de prensa virtual y con la participación de Olimpia Coral Melo, en cuyo caso se inspiran las reformas llamadas con su nombre en todo el país, dieron a conocer un posicionamiento en relación al dictamen aprobado por la Comisión de Justicia y Derechos Humanos, y la Comisión para la igualdad de género unidas, sobre la Ley Olimpia.

Olimpia Coral expuso que los delitos digitales abarcan diferentes temas, y que la Ley Olimpia lo acota a delitos sexuales digitales pues no se cuenta con sanción para estos, pero sí hay presencia de mercados de explotación sexual.

Informó que los municipios con mayor presencia de videos y otras publicaciones sexuales sin consentimiento son Hermosillo, Álamos, Navojoa, Nogales y Puerto Peñasco.

Ante la confusión del dictamen que llegará al pleno, en donde se discutirá y en su caso se aprobará el paquete legislativo, se hará llegar el comunicado al congreso y al gobierno del Estado. Insistió en que con ello no pretenden frenar el proceso legislativo, pero “parecería que no se está tomando en cuenta las propuestas de la ciudadanía”, pues aprobaron un dictamen confuso.

En caso de que no se hagan las modificaciones, valorarán si realizan otras acciones desde las colectivas, pues la Ley Olimpia va más allá de la palabra sexual. El problema del dictamen lo ubican en la ambigüedad de la redacción, pues no se entiende.

Denunciaron la opacidad de la Comisión de justicia y derechos humanos, al no propiciar la participación de las mujeres en Sonora en los procesos legislativos, pues el análisis se ha hecho al margen de ellas.

La Ley Olimpia es un conjunto de reformas que reconocen, castigan y previenen la violencia digital, las cuales han sido aprobadas en veintidós Estados de la República y ha sido redactada desde la perspectiva victimológica, digital y de género, expresó Olimpia Melo.

Según datos del Módulo de ciberacoso (Mociba), al menos nueve millones de mujeres han experimentado algún tipo de ciberacoso, esto sin contar que cada día existen al menos tres víctimas de violencia sexual perpetuada y agravada a través de las tecnologías de la información y comunicación.

En Sonora según datos del patrullaje e investigación de defensorasdigitales.org, existen al menos 234 mercados de explotación sexual donde se exhiben fotografías, videos, audios e imágenes sexuales de mujeres y niñas que no dieron su consentimiento para ello, se ha normalizado esta práctica a través de redes sociales como twitter y Facebook, donde existen hasta mil ochocientos videos difundidos.

Los municipios de Sonora en donde más se presenta esta violencia digital son Hermosillo, Álamos, Navojoa, Nogales y Puerto Peñasco, mismos que presentan el mayor número de casos.

Las colectivas firmantes hicieron hincapié en el machismo que prevalece en el Congreso de Sonora, condenando la actitud de algunos diputados que intentan imponerse sobre sus compañeras en las sesiones, aún en los temas que solo competen y afectan a las mujeres. Continúa información

viernes, 17 de julio de 2020

Sin ejercer los recursos federales Comisión Estatal de Búsqueda de Sonora

 Se encuentran en fase de selección de personal y licitación para equipamiento
Silvia Núñez Esquer
La Comisión de Búsqueda de Personas del Estado de Sonora no ha ejercido los recursos asignados
Foto cortesía de Madres Buscadoras de Sonora
por el gobierno federal, anunciados como ya suministrados, por el Subsecretario de Derechos Humanos Alejandro Encinas, el pasado 13 de julio.
En un informe histórico del 2006 al 30 de junio del 2020, se reportan cinco estados con mayor cantidad de fosas clandestinas. Veracruz, Sinaloa, Colima, Gerrero y Sonora. En la entidad se han descubierto noventa fosas clandestinas equivalente a 7.87% del total para ese periodo. 
De igual forma, Sonora se incluye en los cinco estados con mayor número de cuerpos exhumados de fosas clandestinas con un total de 143 que significa 8.5% del total. En este apartado se encuentran también Jalisco, Sinaloa, Colima y Michoacán. 
A mes y medio del término para informar sobre el ejercicio de la primera ministración del recurso, la Comisión de Búsqueda se encuentra en el periodo de licitación de proveedores para equipamiento, insumos a adquirir por esa Comisión, y la contratación el personal especializado.
“No es fácil encontrar el personal experto, pues si bien tenemos bastantes Criminólogos en el Estado, no así Antropólogos forenses” expuso en entrevista para Cimac noticias el Doctor José Luis González Olivarría, Comisionado de Búsqueda de Sonora. 
El convenio firmado entre el Gobierno del Estado de Sonora, y la Comisión Nacional de Búsqueda de Personas, marca como límite el 30 de julio del 2020 para que la Comisión Local rinda informe y acredite el cumplimiento de los objetivos específicos y líneas de acción previstos en el Proyecto Ejecutivo requerido en los lineamientos que se publicaron en el Diario Oficial de la Federación el 2 de marzo del presente año. 
Además, deberán ser devengados y pagados los recursos del subsidio de coparticipación en por lo menos el sesenta por ciento del monto correspondiente a la primera ministración.  
No obstante la cercanía del término para rendir cuentas de la primera parte del subsidio, la Comisión local de búsqueda se encuentra apenas en la etapa de licitación para definir proveedores para comprar equipamiento y mobiliario, así como el análisis para contratar el personal de las diversas áreas. 
El Comisionado expuso que no es sencillo conseguir en Sonora profesionales de algunas áreas requeridas para el trabajo de la Comisión de búsqueda. Como ejemplo mencionó a los profesionales de la Antropología forense. 
Según la Ley que crea la Comisión de Búsqueda de Personas para el Estado de Sonora, vigente desde el 1 de enero del 2020, la Comisión estatal para el cumplimiento de sus objetivos, deberá contar con: Área de Coordinación de acciones de búsqueda, en donde se integrará el o los grupos especializados de búsqueda. Continúa información

Recuperan otro 25 por ciento de presupuesto las Casas de la Mujer Indígena

 

https://www.ppef.hacienda.gob.mx/work/models/PPEF2020/docs/Anexos/metodologia_equidadgenero.pdf
Será suministrada la mitad del monto original
Silvia Núñez Esquer
Representantes de la Red de Casas de la Mujer Indígena y Afromexicana, Camis, dieron a conocer el acuerdo al que llegaron con el Instituto Nacional para los Pueblos Indígenas, INPI, en el cual se restituye otro 25 por ciento del  presupuesto que había sido recortado en 75 por ciento.
Diez y nueve representantes de las Camis, dieron a conocer a través de un comunicado que la semana pasada la Secretaría de Hacienda y Crédito Público les notificó la ampliación de ocho millones de pesos más de presupuesto para programas de mujeres indígenas.
“Como resultado de la lucha: nueva asignación presupuestal para las Camis”, concluyeron las representantes de diez y nueve de las Camis en reunión virtual con el INPI. El presupuesto liberado por la Secretaría de Hacienda se entregará a las Casas de la Mujer Indígena hasta en cincuenta por ciento del presupuesto programado y autorizado en el Anexo 13 del Presupuesto para 2020.
Otro acuerdo fue la ampliación del presupuesto a las treinta y cinco Camis respetando la fase en la que se encuentra cada una, las cuales ajustarán su plan de trabajo considerando las necesidades diferenciadas.
La aplicación de la ampliación del presupuesto correspondiente a cada Cami se realizará en la primera semana de agosto, siempre y cuando las Casas de la Mujer Indígena, envíen su propuesta modificada lo antes posible.
Se acordó también que parte de la ampliación del presupuesto se destine a complementar las becas para los equipos operativos de cada Cami, así como para el trabajo sustantivo que realizan, siendo cada una la que defina de acuerdo con sus estrategias propias y contextos específicos.
En el acuerdo general reiteraron la necesidad de actualizar el Modelo que guía el trabajo de las Camis, al igual que solicitan la participación de éstas en la revisión de las reglas de operación del programa que les asigna recursos. Continúa información
 

Sonora entre los estados con más defunciones de embarazadas por COVID-19

Se ubica en cuarto lugar en defunciones por esa causa
Silvia Núñez Esquer | Hermosillo, Sonora | 13 de julio de 2020
Al día de ayer 12 de julio de 2020, en Sonora se habían contagiado por COVID-19 un total de 117 mujeres embarazadas, por lo que salieron positivas a Coronavirus SARS-CoV-2. Lo anterior fue
informado por la Secretaría de Salud estatal en su reporte diario.
Cuatro de ellas fallecieron según registro de la Secretaría de Salud Federal, pero solo cuando se registraron las tres primeras se reportaron por la Secretaría de Salud Estatal.
En el “Informe epidemiológico semanal de embarazadas y puérperas estudiadas, ante sospecha de COVID-19, Semana epidemiológica 28 de 2020”, emitido el 6 de julio del 2020, hasta ahora el más reciente, habían fallecido por esa causa 4 pacientes en el Estado de Sonora hasta esa fecha.
El 26 de junio pasado la Secretaría de Salud del Estado de Sonora informó de tres fallecimientos de mujeres embarazadas, de las cuales en solo uno de los casos el producto de la gestación había sobrevivido y se encontraba hospitalizado.
“Estas mujeres acudieron de manera muy tardía a solicitar atención médica. Lamentablemente, las embarazadas pertenecen a un grupo vulnerable a esta enfermedad, por ello hacemos un llamado a la población a que acudan de manera puntual a nuestros servicios médicos o la institución de salud que pertenezcan”, justificó Clemente Baltierra Ochoa, director de hospitales de la Secretaría de Salud de Sonora.
En el reporte de las tres embarazadas fallecidas por COVID-19 insistió en que la población en general, embarazadas y personas consideradas dentro de los grupos vulnerables o de alto riesgo, a extremar las medidas de prevención y acudir a su unidad de salud más cercana desde el primer síntoma de la enfermedad, sin especificar las causas que agravaron la situación de las tres pacientes.
Para ese momento, cuando corría la semana epidemiológica 27, la Dirección General de Epidemiología, a través de la Dirección de Vigilancia Epidemiológica Federal daba seguimiento a 154 casos de mujeres embarazadas hospitalizadas graves, positivas a COVID-19, de las cuales 5 se encontraban en Sonora.  Continúa información

sábado, 11 de julio de 2020

Eliminar el perdón por violencia familiar es reivindicar la dignidad

Presentan iniciativa para eliminar el perdón en delito de Violencia familiar
Silvia Núñez Esquer | Hermosillo, Sonora | 10 julio 2020 
La diputada local del partido Morena Miroslava Luján López, propuso la desaparición del perdón en el Código Penal del Estado de Sonora, para el delito de violencia familiar. De igual forma, en su iniciativa incluye que sea perseguido de oficio. 
En la propuesta presentada en la sesión del pleno de la LXII legislatura ayer jueves, Luján López expuso que, de acuerdo a la Comisión Nacional de Derechos Humanos, la violencia familiar se presenta más frecuentemente en mujeres. Estas son golpeadas, violadas, insultadas, amenazadas, ignoradas o menospreciadas por su compañero. 
Reporte proporcionado por la SSP de Sonora
 Igualmente, en el ámbito familiar niñas, niños, adolescentes, personas adultas mayores o personas con alguna discapacidad son golpeadas, insultadas, amenazadas o humilladas. Incluso, algunos integrantes de la familia obligan a otro a sostener prácticas sexuales que no desean. 
En su exposición de motivos alude al índice de delitos del fuero común, del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública en Sonora que, de enero a mayo del 2020, muestra que los delitos contra la familia van en aumento, en especial la violencia familiar.
Refirió que por ese delito se presentaron en enero 314 denuncias, mientras que, en febrero 371, en marzo 381, en abril 174 y en mayo 589.
Recordó que Sonora es un Estado reconocido nacionalmente por sus altos índices de violencia familiar. Basta con analizar los reportes mensuales del SESNSP que indican que la entidad permanece en primer lugar desde 2017 en incidencia de llamadas de emergencia al 911 por violencia familiar, en tasa por cada 100 mil mujeres. 
Por esas razones Miroslava Luján pretende armonizar uno de los códigos más atrasados en materia de violencia familiar, pues no solo incluye actualmente el perdón de la víctima hacia su agresor, situación de riesgo de feminicidio, sino que, aún contiene la posibilidad de utilizar la conciliación entre víctima y agresor, contraviniendo la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en su Artículo Ocho.
Reporte proporcionado por la SSP de Sonora
La legisladora propone reformar el Artículo 91 párrafo quinto, y 234-A párrafo octavo, del Código Penal, con la finalidad de que no proceda el perdón de la víctima u ofendida y que éste sea perseguido de oficio. 
Sin embargo, la reforma tendrá que ser en paquete, pues la eliminación del perdón contradice a la Ley de Prevención y Atención de la Violencia Familiar de Sonora, que en su Artículo 16 dice: 
“…Recabada la información suficiente y en caso de no existir urgencia, el Agente del Ministerio Público Especializado citará a los involucrados, previa determinación de las medidas preventivas adecuadas al caso, procurando la mediación de las partes y la  celebración del convenio que voluntariamente determinen …”.
Por su parte, el Código Penal de Sonora, a pesar de que fueron derogados los procedimientos de Conciliación y Arbitraje en la Ley de Violencia Familiar, en una forma de mediar y conciliar incluye en el Artículo 234-A el perdón y la normatividad para que éste se lleve a cabo: 
“Para que surta efectos legales el desinterés jurídico citado en el párrafo anterior y el perdón del ofendido en el resto de los supuestos de violencia familiar, el agresor deberá abstenerse de cometer conducta delictiva descrita en este artículo por lo menos durante un año, a partir de la manifestación expresa de los mismos, cumplir con sus obligaciones alimenticias cuando las tuviere, someterse a terapia psicológica y/o Psiquiátrica y, en su caso, pagar el tratamiento que requiera la víctima…”. 
Luján López hizo alusión a los Códigos Penales de los Estados de Yucatán y de Chiapas, en los cuales desde hace tiempo se eliminó tanto el perdón en el delito de violencia familiar, como el hecho de que solo se persiga por querella. 
Es por dignidad: Abogada de Colem Chiapas
Martha Figueroa Mier, abogada litigante en el Estado de Chiapas, integrante del Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio, del Colectivo Mujeres de San Cristóbal de las Casas, y de Mujeres Libres, Colem, opinó en entrevista que cuando los Códigos Penales incluyen el perdón por violencia familiar, violan la parte esencial de los Tratados internacionales en materia de derechos humanos, pero sobre todo de las humanas. Continúa información